Ограниченията на Северна Каролина за публично носене на маски вече са закон след някои ключови ревизии

РАЛИ, Северна Каролина (AP) — Спорните ограничавания на Северна Каролина за обществено носене на маски станаха закон в четвъртък, откакто депутатите от Републиканската партия сполучливо преодолеха ветото на либерален губернатор на щата.

Сенатът даде окончателния си щемпел на утвърждение с 30-14 гласоподаване по партийна линия. Щатската камара инициира процеса в сряда, когато гласоподава за анулация на ветото на губернатора Рой Купър по време на продължителна сесия, траяла до късно през нощта.

Забраната се причислява към лист от повече от 20 губернаторски вета, доминирани от Републиканската партия Общото заседание на Северна Каролина анулира през миналата година. Републиканците имат тясно свръхмнозинство и в двете камари.

Законът, множеството от който влиза в действие неотложно, съдържа разнообразни формулировки от законопроекта, който законодателите внесоха за първи път тази сесия. Първоначалното предложение отстрани двупартийна разпоредба от 2020 година, въведена по време на пандемията от COVID-19, която позволяваше маскиране по здравословни аргументи, което провокира отпор от страна на обществеността и някои законодатели от Демократическата партия. Законодателите възвърнаха здравното изключение.

КАКВО ПРАВИ ЗАКОНЪТ?

Законът разрешава на хората да носят медицински или хирургически маски на публични места, с цел да предотвратят разпространяването на заболявания. Правоприлагащите органи и притежателите на парцели могат да изискат от хората краткотрайно да отстранен тези маски, с цел да потвърдят самоличността си.

Мярката също по този начин усилва тежестта на наказванията за закононарушения, осъществени с носене на маска, и покачва наказванията за протестиращи, които целеустремено блокират придвижването. Последната наредба се възнамерява да влезе в действие на 1 декември.

По време на договарянията в законопроекта беше добавена несвързана наредба по отношение на финансирането на акцията. Законът разрешава на федерално регистрирани комисии да подаряват пари на щатски политически партии, като разпределят пари, които включват неограничени дарения от физически лица.

ЗАЩО РЕПУБЛИКАНЦИТЕ ПРОТИСНАХА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО?

Многократно по време на пътят на законопроекта през законодателната власт, депутатите от Републиканската партия споделиха, че това е частично отговор на необятно публикуваните митинги в колежите против войната в Газа.

„ Крайно време е лудостта да бъде... най-малко забавена, в случай че не и спряна “, сподели предишния месец един от поддръжниците на законопроекта, републиканският сенатор от окръг Уилсън Бък Нютън.

Повече от 30 души бяха арестувани в лагер, основан в Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил, с цел да стачкуват против войната в Газа. Много от стачкуващите бяха с маски.

По-рано тази година пропалестински протестиращи блокираха пътища в Роли и Дърам.

КАКВО ПРИТЕСНЕНИЯ ИМАТ ПРОТИВНИЦИТЕ ОТНОСНО ЗАКОНА?

Първоначално опълчване на мярката съсредоточена върху премахването на освобождението за опазване на здравето, което съгласно депутати от Демократическата партия и други съперници може да навреди на хора с отслабен имунитет.

„ Правите деликатните хора в нарушители с този законопроект “, сподели сенаторът от Демократическата партия в окръг Мекленбург Наташа Маркъс през май.

Тези опасения обаче бяха значително пренебрегнати, до момента в който конгресменът Ерин Паре, единственият републикански член на Общото заседание на окръг Уейк, разгласи на X, че няма да гласоподава за законопроекта, в случай че освобождението за опазване на здравето е t включени. Приемането на законодателството беше спряно, което накара законодателите на Републиканската партия да прибавят изключение за здравето.

Американският съюз за цивилен свободи и други групи обявиха, че законопроектът задушава свободата на словото на протестиращите.

Сега множеството законодатели от Демократическата партия са загрижени за наредбата за финансиране на изборите, която съгласно тях ще докара до липса на бистрота в изборите. Купър цитира същата наредба като съществена причина да наложи несъгласие на законодателството.

КАКВО ИЗИСКВАХА ЗАКОНИТЕ ЗА МАСКИРАНЕ НА СЕВЕРНА КАРОЛИНА ПРЕДИ?

Общите закони по отношение на маскирането датират от 1953 година и значително бяха ориентирани за ограничение на активността на Ку Клукс Клан в Северна Каролина, съгласно Дейвид Кънингам, професор по социология от Вашингтонския университет в Сейнт Луис, който е написал книга по тематиката. Разделът от държавните закони, който включва ограничавания за маскиране, е озаглавен „ Забранени секрети общества и действия “.

В допълнение към изключението за здравето, законът също по този начин освобождава маските, носени с празнични костюми, в театрални постановки или на работа, където се употребяват за сигурност на служащите.

ОБМИСЛЯТ ЛИ ДРУГИ ДЪРЖАВИ ОГРАНИЧЕНИЯ ЗА МАСКИТЕ?

Ню Йорк обмисля възбрана, която губернаторът на Демократическата партия Кати Хочул сподели, че ще бъде метод за битка с антисемитските дейности от маскирани лица. Мярката ще включва изключения по здравословни и религиозни аргументи. Както в Северна Каролина, групите за цивилен свободи в щата показаха угриженост за това по какъв начин възбраната ще се отрази на свободата на словото.

В Охайо предишния месец основният прокурор Дейв Йост цитира съществуващите в щата ограничавания за носене на маски, когато предизвести протестиращи студенти, че може да ги упрекна в закононарушения за носенето им.

___

Тази история е редактиран, с цел да се обясни, че наредбата на закона, включваща стачкуващи, които блокират пътища, е планувана да влезе в действие на 1 декември.